wastewatertreatment

تصفيه آب و فاضلاب

رسوب گذاري غير آلي

رسوب گذاري غير آلي R ، FO و DCMD در دماي معمولي (20 ، 20 و 60 درجه سانتيگراد ، به طور مجدد) با تغذيه هاي با غلظت هاي مختلف براي تعيين حداكثر غلظت سولفات كلسيم و شاخص اشباع گچ كه هر سيستم مي تواند بدون خطا تحمل كند ، كار مي كردند . فشار RO و غلظت رسم FO قبل از رسوب گذاري تنظيم شد تا با شارهاي اوليه اندازه گيري شده در آزمايشات MD مطابقت داشته باشد. فاضلاب صنعتي پارامترهاي عملياتي براي همه آزمايشات در ضميمه A. گنجانده شده است. اندازه گيري كاهش شار براي آزمايشات RO در غلظت هاي مختلف سولفات كلسيم خوراك اندازه گيري شار با شار اوليه نرمال مي شود. در اينجا ، آزمايش 29mM RO كاهش شار سريع را نشان داد و آزمايش 24 ميلي متر پس از حدود 13 ساعت انتقال به كاهش شتاب جريان را نشان داد. تأخير در شروع رسوب در 24 ميلي متر ممكن است زمان القاي هسته سولفات كلسيم را كاهش دهد (به عنوان مثال ، [36] را ببينيد) فاضلاب بهداشتي، كه با نزديك شدن صفر SI افزايش مي يابد. در آزمايشات با غلظت 22 ميلي مولار و پايين تر ، شار به تدريج در طول 36 ساعت كار كاهش يافت ، كه به احتمال زياد به دليل فشردگي غشا در طول زمان بود ، همانطور كه در Ref ثبت شده است. [58] ، به جاي خطاي خارجي. براي اطمينان از اينكه در اين آزمايشات غلظت پايين جرم گيري صورت نگرفته است ، غشاي آزمايش با بالاترين غلظت كه كاهش سريع شار (22 ميلي متر) را نشان نمي دهد پس از آزمايش برداشته شد و اجازه خشك شدن داشت. بازرسي بصري كريستالهاي سوزني مانند را فقط در اطراف لبه هاي غشا نشان مي دهد ، جايي كه در ماژول گير مي شود. به نظر مي رسد ناحيه فعال غشا membrane به جز تكه هاي كوچكي از رشد كريستال در نزديكي نقاط ركود در كانال خروجي ، كريستالهاي آزاد باشد و بنابراين اين يك نتيجه غير رسوب آور محسوب مي شود. در مقابل ، غشاي RO پس از به نمايش گذاشتن كاهش شار سريع در تماس با محلول هاي خوراكي غليظ تر ، يك لايه كاملاً يكنواخت از كريستال هاي كوچك در منطقه فعال غشاam را بررسي كرد ، كه تأييد مي كند كاهش سريع شار رسوب دارد. لوله كاروگيت واگرايي در نرخ كاهش شار نشان داده شده در شكل. 3 ، همراه با بررسي غشاها پس از استفاده ، نشان مي دهد كه انتقال به رسوب گذاري غشاي RO بين غلظت سولفات كلسيم خوراك 22 و 24 ميلي مولار رخ داده است.شار نرمال شده را براي تمام آزمايشات FO با سولفات كلسيم نشان مي دهد. در اينجا ، با استفاده از روشي كه در [33] براي محاسبه رقت محلول كشش در طول زمان ، شار پيش بيني شده شار غير عادي شده است. شار به طور قابل توجهي در آزمايشات با حداقل 36 ميلي مولار CaSO4 در خوراك كاهش يافت ، در حالي كه در آزمايشات با حداكثر 29 mCCaSO4 در خوراك هيچ خطايي رخ نداد. نتايج فاولينگ تعيين شده از كاهش شار با بازرسي بصري از غشاها ، كه با يك لايه متصل به سفت كريستالين در آزمايشات 36 ميلي متر و 43 ميلي متر پوشانده شده ، تأييد شد. در آزمايش 43 ميلي مولار ، كه به ميزان قابل توجهي از خوراك فله اشباع شده بود ، تبلور نه تنها در غشا ، بلكه در مخزن خوراك ، لوله و ابزار دقيق اتفاق افتاد ، و يك روتامتر را مسدود كرد و باعث افزايش فشار هيدروليك خوراك و افزايش شار در حدود 10 شد. آب شيرين كن RO ساعت وقتي خوراك به فشار جو در حدود 16 ساعت بازگشت ، شار به سرعت كاهش يافت. از اين آزمايشات ، ما تعيين كرديم كه انتقال به ريزش در اين سيستم FO بين غلظت سولفات كلسيم خوراك 29 و 36 ميلي مولار رخ داده است. كاهش شار اندازه گيري شده براي تمام آزمايشات MD انجام شده با سولفات كلسيم. شار با شار اوليه نرمال مي شود. آزمايشات با خوراك 29 و 36 ميلي مولار سولفات كلسيم در چند ساعت اول كاهش چشمگيري در شار را نشان مي دهد ، در حالي كه آزمايشات با 24 و 27 ميلي متر كمتر از 10٪ در طول دوره آزمايش 36 ساعت كاهش يافته است. مانند RO ، غشاها پس از آزمايش اشباع ترين كه كاهش شار قابل توجهي (27 ميلي متر) نشان نداد ، برداشته و خشك شدند. باز هم ، كريستال ها تا حد زيادي به منطقه گيره محدودتر از منطقه فعال و ، تا حدي كمتر ، نقطه ركود خروجي كانال محدود شدند و اين يك نتيجه غير رسوبي محسوب مي شود. چند سوزن جداگانه در منطقه فعال پراكنده شدند. اين ممكن است در طول آزمايش بدون تأثير قابل توجهي بر شار تشكيل شده باشد ، ممكن است در حالي كه غشا بعد از خارج شدن از غشاran غشايي در هوا خشك مي شود ، تشكيل شده باشد. در مقابل ، غشايي كه سريعترين رسوب را دارد ، هنگامي كه فقط پس از 3 ساعت برداشته شد ، با كريستال فرش شد. تفاوت فاحش در رفتار رسوب گذاري (از نظر تجمع كريستال و نرخ كاهش شار) انتقال به رسوب را براي اين سيستم MD بين تغذيه غلظت سولفات كلسيم 27 و 29 ميلي متر ايجاد مي كند.ازن

فرآيند اسمز معكوس

مقاومت در برابر رسوبگذاري اغلب به عنوان يك مزيت در حال ظهور فناوري نمك زدايي مانند اسمز رو به جلو و تقطير غشا over نسبت 
به فرآيند اسمز معكوس كه به طور گسترده استفاده مي شود ، ذكر مي شود. فاضلاب صنعتي با اين حال ، ماهيت و ميزان اختلاف در رفتار رسوب 
بين سه فرآيند به خوبي مشخص نشده است. اين مطالعه به طور مستقيم رفتار رسوب زدايي و مقياس سازي اسمز معكوس (RO) ، 
اسمز رو به جلو (FO) و تقطير غشايي تماسي مستقيم (MD) را در همان ماژول غشايي تحت شرايط هيدروديناميكي يكسان (شار
 و سرعت جريان متقابل) مقايسه مي كند. آزمايشات فولينگ با استفاده از سولفات كلسيم به عنوان يك مدل فولانت غير آلي و آلژينات
به عنوان يك فولانت آلي مدل انجام شد. فاضلاب بهداشتي اگرچه سه فرآيند درجه اي از اشباع خوراك را براي 36 ساعت بدون رسوب زدايي غير آلي
 (پوسته پوسته شدن) تحمل كردند ، FO با مقاومت در برابر تغذيه 33 ± 2mM CaSO4 بدون كاهش شار قابل توجه ، بيشترين مقاومت 
در برابر مقياس را به نمايش گذاشت. پوسته پوسته شدن در غلظت هاي مشابه تا غشا بين MD و RO رخ داده است. با اين حال ، در 
حالي كه MD به دليل كاهش قطبش غلظت ، غذاي فشرده بيشتري را تحمل مي كند ، كاهش شار پس از رسوب گيري در MD بسيار
 بيشتر بود. در مقابل ، MD رسوب آلي را بسيار بهتر از FO يا RO تحمل مي كند: عليرغم انباشت مقدار مشابهي از ژل آلژينات بيش از 
18 ساعت كار ، شار 14٪ در MD در مقابل 46-47٪ در RO و FO كاهش مي يابد. اين نتايج با توجه به تفاوت در دما ، مواد غشايي و 
مكانيسم هاي حمل و نقل بين سه فرآيند توضيح داده شده است. اگرچه FO و MD مقاومت بالاتري در برابر يك نوع ماده خوراكي از 
خود نشان دادند ، اما هيچ يك از دو روش نسبت به مقاومت در برابر رسوبات آلي و معدني عملكرد بهتري نداشت. اين يافته ها از
 يك روش دقيق تر براي انتخاب فرآيند براي تصفيه منابع آب پيچيده خبر مي دهد.لوله كاروگيت
مقدمه: رسوب گذاري غشايي يك چالش اساسي در عملكرد طولاني مدت سيستم هاي نمك زدايي اسمز معكوس (RO) است.
 نياز به مقاومت بهتر در برابر رسوب گذاري اغلب براي توجيه توسعه و استفاده از فرآيندهاي نمك زدايي با بازده انرژي كمتر ،
 به ويژه منابع آب تصفيه كننده بين المللي كه پتانسيل رسوب گذاري بالايي دارند ، مورد استفاده قرار مي گيرد. تقطير غشايي 
(MD) و اسمز رو به جلو (FO) ادعا مي شود كه نسبت به فرآيند نمك زدايي اسمز معكوس (RO) كه به طور گسترده مورد استفاده 
قرار مي گيرد ، در برابر رسوب مقاوم است ، اما معمولاً از نظر مصرف انرژي كم نيستند. آب شيرين كن RO بنابراين ، اين سيستم هاي نمك زدايي 
بايد به طور غير مستقيم مقايسه شوند تا درك كنند كه رفتارهاي رسوب آنها (و چقدر) متفاوت است. در حالي كه فولينگ به طور 
جداگانه در سيستم هاي RO ، FO و MD مورد مطالعه قرار گرفته است ، مطالعه حاضر اولين مقايسه مستقيم رفتار رسوب بين
 MD ، RO و FOoperated تحت شرايط هيدروديناميكي يكسان را انجام مي دهد. اصول كار سيستم هاي RO ، FO و MD را نشان 
مي دهد. ازن نمك زدايي RO از فشار هيدروليكي بالا (به طور معمول بين 10 تا 0 بار) براي غلبه بر فشار اسمزي خوراك استفاده 
مي كند و تقريباً خالص آب را از طريق غشايي نيمه تراوا عبور مي كند كه منافذ آن شعاع 0.25 نانومتر را دارند [8]. نمك زدايي 
FO از غشايي با اندازه منافذ به همان اندازه RO استفاده مي كند ، اما FO از يك محلول كششي فشار اسمزي بالا براي
 كشيدن آب از غشا بدون اعمال فشار هيدروليكي بالا به خوراك استفاده مي كند. سيستم Foran FO براي توليد آب خالص ،
 يك مرحله توليد مجدد قرعه كشي با انرژي زياد لازم است [5]. MD با تماس مستقيم (DCMD) يك پيكربندي ساده و نسبتاً
 كارآمد از MD است كه در آن غشاي ريز متخلخل ، آبگريز و پر از بخار در تماس مستقيم با خوراك ahot و نفوذ كولر است. آب 
در سمت تغذيه منافذ غشاي MD تبخير شده و از طرف نفوذ متراكم مي شود. از ميان تمام تنظيمات MDcon ، DCMD به 
عنوان نماينده MD در اين مطالعه انتخاب شد زيرا ، مانند RO وFO ، غشا در تماس با مايع در هر دو طرف است. در هر
 سيستم ، شار آب از حجم خوراك به سمت غشا membrane با املاح حل شده ، مواد معلق معلق و ميكروب ها كشيده 
مي شود ، كه مي توانند در نزديكي سطح غشا جمع شوند ، تشكيل يك رسوب رسوب و عملكرد غشايي تخريب كننده

 
Community Verified icon 
  


اسمز معكوس(RO)

با توجه به افزايش جمعيت جهاني و تقاضاي آب ، تأمين منابع آب قابل اعتماد و پايدار همچنان يك چالش بزرگ براي دانشمندان و مهندسان براي آينده قابل پيش بيني است. نمك زدايي آب دريا از طريق اسمز معكوس (RO) يكي از فناوري هايي است كه همچنان نقشي حياتي در تأمين منابع متنوع منبع آب بازي خواهد كرد. با اين حال سپتيك تانك، تأثير بالقوه زيست محيطي آب دريا RO (SWRO) به طراحي مهندسي متقن نياز دارد تا اطمينان حاصل شود كه آب شيرين كن هاي زائد مانند جريان هاي آب نمك با غلظت بالا بر اكوسيستم هاي اقيانوسي تأثير منفي نمي گذارد. برخي از دولت ها قبلاً اقداماتي را براي اولويت قرار دادن اين اقدام انجام داده اند. در حال حاضر در كاليفرنيا ، براي كاهش اثرات زيست محيطي ، آب نمك فرآيند نمك زدايي بايد به سطوح رقيق شود كه اساساً معادل غلظت اقيانوس است. اين به يك منبع آب شوري كم نياز دارد تا به عنوان رقيق كننده عمل كند و يكي از گزينه هاي موجود در فاضلاب تصفيه شده است اگرچه استفاده از فاضلاب تصفيه شده براي رقيق كردن كنسانتره SWRO براي حل معضل دفع كنسانتره RO از اهميت اساسي برخوردار است ، اما فرض مي كند كه منبع فراوان و يكبار مصرف فاضلاب تصفيه شده وجود دارد. با اين حال ، به دليل افزايش حفاظت ، جريان فاضلاب كاهش يافته است.مخازن اسيد و مهمتر اينكه ، فاضلاب بيشتري كه براي اهداف استفاده مجدد احيا مي شود ، فاضلاب كم تصفيه شده به اقيانوس تخليه مي شود. به همين دليل ، استفاده سودمندتر از فاضلاب تصفيه شده ضروري است اسمز جلو (FO) اسمز رو به جلو مي تواند در قسمت انتهايي فرآيند SWRO ادغام شود و يك فرآيند تركيبي FO-RO ايجاد كند. در FO ، جريان آب در غشا semi نيمه تراوا به دليل اختلاف فشار اسمزي بين دو طرف غشا. رخ مي دهد. اين فرآيند بدون هيچ هزينه انرژي براي انتقال به جز آنچه كه براي گردش مورد نياز است ، انجام مي شودراه حل ها در سيستم هدف از فرآيند FO در يك سيستم FO-RO ، رقيق كردن جريان آب دريا است. با انجام اين كار ، فرآيند RO براي غلبه بر فشار اسمزي جريان نفوذ به فشار كمتري نياز دارد و براي توليد همان مقدار نفوذ به عنوان يك جريان نفوذي غير رقيق ، به انرژي كمتري نياز خواهد داشت. به طور كلي ، استفاده مجدد از فاضلاب در سيستم FO-RO مفيد است براي كاهش انرژي فرآيند RO ، بلكه همچنين براي كاهش غلظت تخليه آب نمك RO. با استفاده از FOprocess’spermeate جريان غلظت كاهش غلظت نفوذ RO ، مي توان غلظت آب نمك RO را براي يك فرآيند RO با سرعت بهبودي ثابت كنترل كرد.مخازن پروپيلن مزاياي استفاده از فرآيند توليد FO-RO شامل موارد زير است: • مصرف كمتر انرژي براي آب شيرين كن اسمز معكوس آب دريا از طريق رقت آب نمك كاهش مخازن پلي اتيلن در رسوبگذاري و رسوب گذاري RO [6] • تصفيه آب چند منظوره با استفاده از چند مانع • استفاده مجدد مفيد از پساب براي دستيابي به تخليه آب نمك RO [8] نتايج از آزمايشات در مقياس آزمايشي نشان داده است كه ، اگرچه غشا مي تواند به شدت با مواد معلق ناخوشايند شود ، اما كاهش شار حداقل است و تميز كردن شيميايي با بازدهي جريان را به سطح اوليه خود باز مي گرداند. همچنين نشان داده شده است كه عليرغم بارگذاري زياد مواد محلول و معلق ، FO قادر به حفظ شار آب قابل قبول بوده و رسوبگذاري عمدتا برگشت پذير را تجربه كرده است. به همين ترتيب ، مطالعات نشان داده است كه FO-RO داراي گرايش پوسته پوسته شدن بسيار كمتري است و مي توان آن را براي يك دوره طولاني تر از رشد در آب بازيابي بالاتر بدون فرآيند تميز كردن در مقايسه با RO مستقل عمل كرد [6]. شواهد زيادي وجود دارد كه FO را مي توان براي استفاده از جريان هاي خوراكي با كيفيت متغير با كمترين كاهش عملكرد به كار برد. آزمايشات در مقياس آزمايشي همچنين نشان داده است كه بيش از 97 درصد آمونياك و نيترات را مي توان به طور موثر حذف كرد و با دو مانع (غشاهاي FO و RO)سپتيك تانك

اسمز معكوس

اسمز زماني اتفاق مي افتد كه دو محلول با غلظت هاي مختلف توسط غشا نيمه نفوذي از هم جدا شوند. حلال (آب) از محلول غليظ كمتر در غشا passes به محلول غليظ تر منتقل مي شود تا غلظت دو محلول يكسان شود. فاضلاب صنعتي همزمان با جريان آب ، فشار كوچكي به نام فشار اسمزي در طرف متمركزتر ايجاد مي شود . اگر اين فشار با فشار خارجي بيشتر از فشار اسمزي مخالفت كند ، جريان آب برعكس خواهد شد.فاضلاب بهداشتي يك سيستم تصفيه آب نسبتاً جديد مبتني بر اين پديده ها از نظر فني ، تجاري و اقتصادي امكان پذير شده است. به آن "اسمز معكوس" گفته مي شود. يكي از كاربردهاي اسمز معكوس توليد آب با كيفيت بالا از آب بي كيفيت است كه ممكن است قليايي ، لب شور يا رنگي باشد. در اسمز معكوس ، فشار وارد شده به محلول غليظ تر ، فشار تغذيه ناميده مي شود ، كه به طور معمول بين 100 تا 600 پوند در اينچ مربع. ميزان جريان آب محصول متناسب با فشار تغذيه است.لوله كاروگيت غشاي مورد استفاده در دستگاه اسمز معكوس مهمترين نكته است. غشا مانند فيلتر عمل مي كند و با عبور آب از مواد جامد محلول را رد مي كند. يك مزيت اسمز معكوس اين است كه مواد جامد محلول مانند تركيبات سديم را از بين مي برد ، در حالي كه يك فيلتر معمولي فقط مواد معلق را از بين مي برد. دو غشا commonly معمولاً مورد استفاده قرار مي گيرند: استات سلولز و نايلون. غشاي ايده آل بايد درصد بسيار زيادي از مواد جامد محلول را رد كند. اين ماده بايد از مقاومت شيميايي ، باكتريولوژيكي و دمايي خوبي برخوردار باشد و در محدوده وسيعي از PH قابل استفاده باشد. pH آب مزرعه معمولاً بين 6 تا 9 است. غشا should بايد قوي باشد و عمر طولاني داشته باشد. همچنين مطلوب است كه واحد اسمز معكوس سطح وسيعي را داشته باشد كه در فضاي نسبتاً كمي مورد نياز است. براي تصفيه آب در مزارع ، سيستم بايد تا حد ممكن ساده باشد تا ميزان نظارت ، تنظيم ، نگهداري و پيش تصفيه مورد نياز حداقل باشد. رسوبات كلسيم و ساير تركيبات غشاي اسمز معكوس را متصل مي كنند. با نرخ تبديل كمتر ، استفاده از نرم كننده يا درمان با اسيد ممكن است از اين احتمال جلوگيري شود. دماي پايين ميزان جريان را كاهش مي دهد و ممكن است پيش گرمايش لازم باشد. ممكن است نياز باشد كه pH بالا با استفاده از اسيد درماني يا خنك كننده زدايي كاهش يابد.ازن كيفيت آب در جنوب غربي داكوتاي شمالي از نظر كيفيت بسيار متفاوت است. در 11 مزرعه كه براي مطالعه مقدماتي انتخاب شده اند (2 ، 3) ، رنگ از 40 تا 2400 واحد رنگي كبالت پلاتين ، رسانايي از 1400 تا 4800 ميكرومول بر سانتي متر در 25 درجه سانتيگراد ، سولفات ها از 4 تا 2000 ppm متفاوت است ، سختي از 15 تا 375 ppm ، قليايي بودن از 450 تا 900 ppm و PH از 7.9 تا 8.8. همه آبها حاوي مواد مختلفي هستند ، اما به طور مداوم در هيچ يك از آنها زياد نيستند. مواد جامد محلول در كل همانطور كه توسط رسانايي نشان داده شده بود ، زياد بودند. آبها به عنوان ماده معدني بسيار طبقه بندي مي شوند .مطالعه مقدماتي نشان داد كه اسمز معكوس مي تواند آب موجود در مزارع اين منطقه را با موفقيت تصفيه كند. اطلاعات در مورد هزينه هاي بهره برداري و نگهداري مورد نياز بود. با همكاري لويد پي لي ، از شركت لويد پي لي ، بيلينگز ، مونتانا ، و بعداً با شركت Permutit ، پاراموس ، نيوجرسي و دون داود با بخش محصولات Permasep شركت EI du Pont de Nemours ، دو تاسيسات مزرعه در اكتبر سال 1972 انجام شد. اين دو مكان مزرعه جيمز نلسون در نزديكي ديكينسون ، داكوتاي شمالي و مزرعه راسل ارسلي در نزديكي ريدر ، داكوتاي شمالي بود.مخازن اسيد

تصفيه آب

اهداف اين تحقيق ، مطالعه داده هاي فرآيند رنگ بندي و ويژگي هاي فاضلاب 60 كارآفرين و بررسي تيمار تراكم رنگ در مقياس آزمايشي با استفاده از فيلترهاي بي هوازي سرريز بود. ازن از 60 پرسشنامه پر شده ، مشخص شد كه همه كارآفرينان كراوات رنگ از رنگهاي واكنش پذير به روش داغ استفاده مي كنند. مخازن اسيد نود و هشت درصد از كارآفرينان رنگ توليد كننده چسب ، فاضلاب را با سرعت بيش از 1500 ليتر در روز توليد نمي كنند. همه آنها فاقد سيستم تصفيه فاضلاب رنگ كراوات بودند. 85 درصد از كارآفرينان رنگ بند موافقت كردند كه بايد قبل از انتشار در محيط زيست ، فاضلاب تصفيه شود. از بحث هاي گروهي ، مشخص شد كه كارآفرينان متوجه مشكل فاضلاب شده اند و مي خواهند رنگرزي دوستانه محيط زيست را انجام دهند.سپتيك تانك مطالعه ما نشان داد كه ميانگين مقدار رنگ پذيري ، نياز به اكسيژن شيميايي (COD) ، كل مواد جامد محلول (TDS) و pH خصوصيات فاضلاب به ترتيب 170SU (واحد فضايي) ، 1584 ميلي گرم در ليتر ، 2487 ميلي گرم در ليتر و 8 بود. . براي فيلتر بي هوازي سرريز ، 5 مجموعه آزمايش با زمان ماندگاري 24 ساعته ، به ترتيب 0 ، 1 ، 2 ، 3 و 4 درصد از مدفوع گاو ، طراحي شده است (مجموعه هاي 1-5). نتيجه به ترتيب باعث كاهش چگالي رنگ از 170 SU به 160 SU (رنگ تيره) ، 60 SU (رنگ بسيار روشن) ، 12 SU (بدون رنگ) ، 10SU (بدون رنگ) و 10 SU (بدون رنگ) شد. نتيجه مي گيريم كه فيلتر بي هوازي سرريز ، حاوي 2٪ تخمير مدفوع گاو يك روش كارآمد براي كاهش تراكم رنگ فاضلاب است. مخلوط شدن مدفوع گاو با آب-كراوات باعث افزايش COD و TDS در فاضلاب مي شود.لوله پلي اتيلن كشاورزي ميانگين COD به ترتيب با ميزان مواد آلي باقيمانده از 1584 ميلي گرم در ليتر (قبل از درمان) به (بعد از درمان ، مجموعه هاي 2 تا 5) به ميزان 1600 ميلي گرم در ليتر ، 1680 ميلي گرم در ليتر ، 1710 ميلي گرم در ليتر و 1750 ميلي گرم در ليتر افزايش يافت. COD پس از تصفيه بالاتر از استاندارد پساب صنعتي (400 ميلي گرم در ليتر) بود. درمان بيشتر COD ممكن است شامل فرآيندهاي مرطوب باشد. لوله كاروگيت TDS با مقادير باقيمانده مواد آلي از قبل قبل از تيمار 2487 ميلي گرم در ليتر به بعد از تيمار (مجموعه 2 و 5) به ترتيب 2490 ميلي گرم در ليتر ، 2510 ميلي گرم در ليتر ، 2611 ميلي گرم در ليتر و 2670 ميلي گرم در ليتر افزايش يافت. TDS پس از درمان كمتر از استاندارد ميزان تأثير صنعتي (3000 ميلي گرم در ليتر) بود.پارچه كراوات ، محصول جامعه شهرداري MaerangM ، منطقه پاسانگ ، استان لامفون ، تايلند است كه به دليل تنوع الگوها و رنگ ها در بين گردشگران محبوب است. توليد كنندگان رنگرزي با تقاضاي بازار مي توانند تركيبات رنگ و الگوها را ترجيح دهند. تعداد كارآفرينان رنگهاي روغني افزايش يافته است و در نتيجه فاضلاب آلوده شده از فرآيند رنگ آميزي بيشتر است. فاضلاب حاصل از رنگ آميزي رنگ حاوي رنگهاي واكنشي است كه از بسياري از تركيبات شيميايي پيچيده با ساختار پيوند بسيار قوي ساخته شده است (Welham، 2000). اين فاضلاب آلوده به محيط اطراف تخليه مي شود. باقي مانده هاي آلوده باقي مانده و منجر به مشكل آلودگي آب و در نهايت نابودي سيستم اكوسيستم مي شود. خصوصاً در سال 1995 در جوامع مارانگ اختلافات زيادي وجود داشته است. سيزده مورد در مورد فاضلاب كراوات در شهرداري مارانگ صورت گرفت. اگر اين مشكل حل نشود ، ممكن است درگيري هاي جدي ايجاد كند كه ممكن است منجر به لغو مجوز براي كارآفرينان مقتدر شود. شهرداري Maerang سعي كرده است با ممنوع كردن تخليه فاضلاب به منابع عمومي آب ، جمع آوري فاضلاب در يك چاه بتوني و انتقال آن به شركتهاي خصوصي ، اين مشكل را حل كند. با اين حال ، اين روش غير مناسب براي حل مشكل بود ، زيرا تصفيه آب به درستي امكان پذير نبود. امروزه روشهاي زيادي وجود دارد كه مي تواند براي كاهش تراكم رنگ در صنعت نساجي استفاده شود. اين موارد شامل جذب كربن ، ازن سازي ، فيلتراسيون غشايي الكتروشيميايي و غشايي است (Reife and Freeman، 1996). فن آوري هاي پيشرفته در كاهش رنگ پذيري قابل استفاده هستند. با اين وجود آنها به طور كلي گران هستند و از فن آوري پيشرفته استفاده مي كنند. در نتيجه ، اين مطالعه در ارزيابي مشكل فاضلاب و مجله بين المللي منتشر شده توسط انجمن موسسات آموزش عالي تايلند در زمينه محيط زيست آسيا با مطالعه كيفيت فاضلاب به منظور دستيابي به يك فن آوري ارزان و نامناسب كه ممكن است براي تصفيه فاضلاب مناسب باشد ، مورد بررسي قرار گرفت. اين فناوري درماني بايد با سبك زندگي مطابقت داشته باشد و از نظر كارآفرينان رنگ بسته قابل قبول باشد. همچنين بايد اين مشكل را به طور كارآمد و اقتصادي حل كند و منجر به توسعه اجتماعي پايدار شود. محققان قبلي فعاليت ده ردوكتاز را در ده سويه باكتريايي جدا شده از روده انسان نشان داده اند ، كه احتمالاً قادر به كاهش رنگهاي واكنشي هستند (رفيعي ، 1990). Ghosh (1993) دريافت كه ارگانيسم هاي بي هوازي هم در گاو گاو و هم در مدفوع انسان وجود دارد كه مي توانند آزاد رها شوند. به طور كلي ، بيشتر فاضلاب هاي رنگي كراوات حاوي مواد آلي است كه به سختي از نظر زيست شناختي تخريب مي شوند ، به طوري كه روش هاي بي هوازي مستقيماً براي تصفيه آب-كراوات نامناسب بودند. با اين حال ، در مطالعه حاضر ما مي خواستيم آزمايش كنيم كه آيا فاضلاب با مدفوع تخمير گاو در يك فيلتر بي هوازي سرريز مخلوط مي شود تا آلودگي رنگ كاهش يابد.

كيفيت فاضلاب

كيفيت فاضلاب بسيار مهم بود زيرا تقريباً همه جا ما را احاطه كرده است. زندگي آبزيان مي تواند از بين رفته و مشكلات سلامتي نيز رخ دهد و بر انسان تأثير بگذارد. ازن كيفيت فاضلاب حاصل از بازار مرطوب قبل از تصفيه به عنوان يك مشكل عمومي شناخته شده بود. فرآيند پيش تصفيه با استفاده از روش دوستدار محيط زيست ، فناوري ميكروارگانيسم موثر (EM) به عنوان راهي راه حل براي كاهش مشكل آلودگي فاضلاب پيشنهاد شد. اهداف اين تحقيق تعيين سطح پارامترهاي فاضلاب حاصل از بازار مرطوب و ديدن چگونگي اثربخشي استفاده از فناوري EM به عنوان پيش تصفيه فاضلاب از بازار مرطوب بود.فاضلاب بهداشتي نمونه گرفته شده از Pasar Borong Kemunting ، Pahang و در آزمايشگاه UMP مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. آزمايش يك بار در هفته انجام مي شود و به مدت 12 هفته ادامه مي يابد. اسمزمعكوس 7 پارامتر شامل pH ، كدورت ، جامد محلول در كل (TDS) ، نيتروژن آمونياك ، جامد معلق (TSS) ، تقاضاي اكسيژن شيميايي (COD) و تقاضاي اكسيژن بيوشيميايي (BOD) مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. 7 پارامتر به معاينه استاندارد آب و فاضلاب توسط همكار بهداشت عمومي آمريكا ارجاع مي شوند (APHA ، 2002). در اين تحقيق ، نمونه فاضلاب جمع آوري شده از بازار مرطوب توسط دو نوع EM كه شامل Effective Cultura (EC) و J-M2 1 (JM) است ، اضافه مي شود. نتايج بدست آمده سپس با استاندارد ملي موقت كيفيت آب (INWQS) براي مالزي مقايسه شد تا تفاوت ها را مشاهده كنيد. تجزيه و تحليل آماري داده ها براي ارزيابي تفاوت عملكرد در دو نوع EM با استفاده از آزمون T مستقل در نرم افزار آماري علمي علمي (SPSS) انجام شد. لوله كاروگيت بر اساس نتيجه يافته ها ، مشخص شد كه بيشتر پارامترها پس از افزودن EM مانند كدورت ، AN ، TSS ، COD و BOD در كيفيت آب بهبود مي يابند. بيشترين بهبود مثبت از نتايج ، پارامتر كدورت بود كه پس از انجام پيش تصفيه از كلاس II به تقريباً كلاس I تغيير مي كند. درصد كدورت تغيير به عنوان 73 for براي EC و 74.7 J براي JM تعيين شد. با اين حال ، زمان بيشتري براي ديدن واكنش بهينه EM لازم بود. از اين مطالعه ، اميدوار است بتواند راه حل هايي براي آلودگي ارائه دهد. استفاده از فناوري EM آسان و مقرون به صرفه بود زيرا نيازي به تغيير در سيستم درمان و جمع آوري موجود ندارد و تجهيزات كاربردي نسبتاً ارزان است.مقدمه كيفيت آب اصطلاحي براي بيان مناسب بودن آب براي تداوم كاربردها يا فرآيندهاي مختلف است. فاضلاب به هر آبي گفته مي شود كه تحت تأثير تأثيرات انساني بر كيفيت آن تأثير منفي بگذارد. براي به حداقل رساندن تأثير بر سلامتي و محيط زيست انسان نياز به درمان است. اگرچه روشهاي زيادي استفاده مي شود ، اما نگرانيهاي زيادي در مورد وجود مواد تشكيل دهنده از جمله فلزات سنگين ، عوامل بيماريزا و ساير مواد سمي مطرح شده است. سپتيك تانك اين امر مستلزم انتخاب روش دفع صحيح با تمركز بر دفع كارآمد و بي خطر محيط زيست است. فن آوري هاي جديد براي كمك به تصفيه و دفع لجن فاضلاب ، مطابق با مقررات سختگيرانه زيست محيطي در حال توليد است. يكي از اين فن آوري هاي جديد ارائه شده استفاده از ميكروارگانيسم هاي موثر است (Szymanski and Patterson، 2003). فناوري ميكروارگانيسم هاي موثر (EM) در دهه 1970 در دانشگاه ريوكيوس ، اوكيناوا ، ژاپن توسعه يافت (سانگاككارا ، 2002). مطالعات حاكي از آن است كه EM مي تواند كاربردهاي مختلفي داشته باشد ، از جمله كشاورزي ، دام ، باغباني و محوطه سازي ، كمپوست ، تصفيه زيست محيطي ، تميز كردن مخازن سپتيك ، كنترل جلبك ها و مصارف خانگي (EM Technology، 1998).ميكروارگانيسم هاي موثر يا EM اولين بار 25 سال پيش توسط دكتر Teruo Higa ، استاد باغباني از ژاپن معرفي شد. EM و ميكروارگانيسم مفيد از موادي توليد مي شود كه از طريق فرآيند تخمير در صنايع غذايي استفاده مي شوند. EM براي تخريب مواد آلي بسيار م effectiveثر است كه از بيش از 150 كشور جهان استفاده شده است. اصول استفاده از EM براي بهبود استانداردهاي بهداشتي انسان ، ارائه مزاياي اقتصادي ، سهولت استفاده ، محيط زيست و بهره وري با كيفيت است. EM مخلوطي از گروه ارگانيسم ها است كه در كنار هم ميكروارگانيسم هاي بي هوازي و هوازي مفيد براي انسان ، حيوانات و محيط طبيعي هستند. گونه هاي اصلي درگير در EM عبارتند از: باكتري هاي اسيد لاكتيك ، باكتري هاي فتوسنتز ، مخمرها ، اكتينومايست ها و قارچ هاي تخمير (Szymanski and Patterson، 2003). هدف اساسي EM بازسازي اكوسيستم سالم در خاك و آب با استفاده از فرهنگ هاي مخلوط ميكروارگانيسم مفيد و طبيعي است. بنابراين ، EM داراي توانايي بالايي در ايجاد محيطي مناسب براي وجود ، گسترش و شكوفايي زندگي است (Higa & Parr، 1994). فناوري EM با افزايش تأمين آب شيرين براي تأمين تقاضا ، پتانسيل زيادي براي بازيابي كيفيت آب دارد. بخشهاي مختلف با اين حال ، پايداري تأمين آب شيرين براي مصارف خانگي ، كشاورزي و صنعتي بايد مورد تجزيه و تحليل قرار گيرد زيرا اين امر از جنبه هاي اساسي مديريت پايدار آب است.

مواد جامد معلق

غلظت مواد جامد معلق بالا.ازن تجمع ذرات آهسته قابل تجزيه و مواد جامد غير قابل تجزيه در بستر لجن راكتورهاي UASB ، فعاليت متان زايي لجن را در حين كار طولاني مدت كاهش مي دهد ، كيفيت پساب را به دليل وجود اين تركيبات خراب مي كند ، منجر به بدتر شدن دانه لجن وباعث ايجاد مشكلات جدي در سيستم هاي توزيع نفوذي در راكتورهاي بستر لجن مي شود. فاضلاب بهداشتي صنايعي مانند كشتارگاه ها ، فرآوري گوشت و سيب زميني مقدار زيادي مواد جامد معلق توليد مي كنند ،به همين دليل است كه براي كاهش غلظت SS در خوراك ، به يك مرحله پيش تصفيه در راكتورهاي UASB ، EGSB و IC نياز است.با راكتورهاي AnMBR ، تمام زيست توده و مواد معلق در سيستم كاملاً حفظ مي شوند و مانع از دست دادن زيست توده (احتباس زيست توده به دانه بندي وابسته نيست) و وخامت كيفيت پساب است. سپتيك تانك در اين نوع تصفيه ، از آنجا كه تمام ذرات معلق در راكتور نگهداري مي شوند ، با تنظيم SRT مناسب ، هضم كامل تري براي مواد آلي غير قابل تجزيه زيست قابل تجزيه خواهد بودانتظار مي رود ، بهبود كارايي هضم در مقايسه با هضم دوغاب معمولي. اسمزمعكوس مقداري مواد ذره اي بي اثر مي توانند در راكتور جمع شوند و اين امر ممكن است مقداري تخليه لجن را ضروري كند.وجود زمان احتباس هيدروليكي بالاتر (HRT) ، در مقايسه با راكتورهاي UASB و EGSB ، و مداخلات غشايي تضمين ظرفيت بهتر حذف ، از اين تخريب هاي زيست تخريب پذير نيستذرات ، در راكتورهاي زيستي AnMBR.غلظت SS كه راكتورهاي AnMBR مي توانند درمان كنند بي پايان نيست ، بنابراين ، اگر غلظت اين مواد در خوراك زياد باشد و لجن زمان كافي براي مصرف آنها نداشته باشد ، به ميزان قابل توجهيتجمع صورت خواهد گرفت و منجر به افزايش سريع رسوب زدگي غشا مي شود.لوله كاروگيت

تصفيه بي هوازي

معايب درمان بي هوازي.

از طرف ديگر ، اين نوع درمان داراي اشكالاتي از جمله مشكلات بويايي است ، اين فرآيند نيز بسيار حساس و آسيب پذير است ، براي شروع كار يك دوره طولاني مدت لازم است. طرفدار ديگر استكه به طور كلي بعد از فرآيند به نوعي بعد از درمان نياز است.ازن Lettinga (1995) اظهار داشت كه درمان بي هوازي مي تواند مسئول تركيبات مختلف معدني مانند آمونيوم ،فسفات يا سولفيدها ، و بنابراين براي مطابقت با يك روش پايدار حفاظت از محيط زيست ، نياز به پس از درمان اضافي دارد.

راكتورهاي بستر لجن گرانول.

فرآيند دانه بندي عامل كليدي در عملكرد اين راكتورهاي بي هوازي با سرعت بالا است. دانه بندي را مي توان به صورت تشكيل دانه هاي ميكروبي قابل تنظيم با متفاوت تعريف كردعملكردها (Hulshoff Pol و همكاران ، 2004) ، به چندين جنبه ، پارامترهاي فيزيكي-شيميايي ، خصوصيات فاضلاب و وضعيت هيدروليكي بستگي دارد.فاضلاب بهداشتي  مي توان نتيجه گرفت كه تشكيل گرانول يك فرآيند پيچيده است كه شامل فعل و انفعالات فيزيكي-شيميايي و همچنين بيولوژيكي است. سه مكانيسم معمولاً براي احتباس زيست توده استفاده مي شود: ته نشيني ، اتصال و دانه بندي.اسمزمعكوس  مورد اخير در حال حاضر بيشترين استفاده را از اين سه مورد دارد ، همانطور كه توسط مقدار قابل توجهي بستر لجن بي هوازي Upflow (UASB) ، لجن گرانول گسترش يافته (EGSB) و گردش داخلي (IC) منعكس مي شود كه درتصفيه فاضلاب صنعتي (van Lier et al.، 2001؛ van Lier، 2008). لوله كاروگيت نزديك به 80٪ از گياهان تمام عيار بي هوازي راكتورهاي بستر لجن هستند كه در آنها احتباس زيست توده امكان پذير است ، به دليل تشكيل لجن دانه اي.فرآيندهاي UASB (بستر لجن بي هوازي Upflow) و EGSB (بستر لجن بي هوازي منبسط شده) ، به زيست توده با خواص ته نشيني عالي نياز دارند. پارامترهاي مختلفي بررسي شده است تا ببيند كدام يك از آنها مي تواند بيشترين تأثير را در دانه بندي لجن داشته باشد. بيشتر تنظيمات براي اين نوع سيستم ها ، در حضور مقدار SS / COD زياد ، ممكن است از لحاظ مشاهده لجن گرانول داراي مشكلات جدي باشد. به همين دليل ، در چنين مواردي نياز به پيش تصفيه فاضلاب براي حذف TSS موجود است.فناوري راكتور UASB در اواخر دهه 1970 توسعه يافته است و به دليل عملكرد بالا به سرعت گسترش يافت. اين راكتور قادر به تصفيه فاضلاب هاي مختلف صنعتي با مقاومت بالا است و بيشتر فاضلاب هاي محلول (حضور كم SS) مي توانند روي آن استفاده شوند.در اواخر دهه 1980 مفهوم جديدي از راكتور لجن دانه اي بي هوازي ، راكتور EGSB ساخته شد. UASB و EGSB همان اصل اساسي را دارند ، يعني تركيبي از جداكننده GLS (گاز مايع- جامد) و استفاده از لجن گرانول. با اين حال سرعت جريان مايعات بسيار بالاتر استفاده مي شود. در نتيجه بستر لجن بيشتر منبسط مي شود (بهتر مخلوط مي شود) و مي توان نرخ بارگذاري حجمي بسيار بالاتري را اعمال كرد. شايد مهمتر از آن اين است كه مي توان سرعت هاي طغيان بسيار بالاتري را نيز درساكن در نتيجه سطح مورد نياز براي ته نشيني بسيار كمتر است. بنابراين سيستم هاي EGSB نسبت به راكتورهاي UASB حجم كمتري و همچنين رد پاي كمتري دارند و بنابراين ساخت آنها ارزان تر است.با وجود اين هزينه هاي كمتر EGSB ، راكتورهاي UASB هنوز در سراسر جهان مورد استفاده قرار مي گيرند ، زيرا آنها مي توانند غلظت هاي بالاتر SS و FOG را در مقايسه با EGSB كنترل كنند.وجود ، در راكتورهاي بستر لجن دانه اي ، غلظت هاي بسيار زياد زيست توده در داخل سيستم ، نرخ بارگيري آلي بالاي 5-15 تا 15-25 كيلوگرم COD / m3 را امكان پذير مي كند.روز. با UASB و EGSBفناوري به ترتيب اين مقادير بسته به نوع فاضلاب مورد استفاده مي تواند متفاوت باشد. مشخصه هر دو سيستم عدم وجود برخي اختلاط مكانيكي است كه بيشتر از طريق گاز و حركت جريان رو به بالا حاصل مي شود.استفاده از لجن دانه اي بي هوازي ، در حال حاضر موفق ترين عامل فرآيندهاي بي هوازي با سرعت بالا است. اما همه فاضلاب هاي صنعتي با لجن دانه اي قابل تصفيه نيستند. در شرايط مختلف شديد مانند SS ، FOG ، دما ، سميت ، شوري ، تغييرات شديد OLR و نوسانات HRT ، لجن ممكن است تأثيرات منفي مهمي در دانه بندي يا حتي دانه بندي و از دست دادن زيست توده داشته باشد. با استفاده از اين نوع زباله ها ، مكانيسم هاي نگهداري زيست توده بازي مي كنندنقش مهمي در درمان بي هوازي.سپتيك تانك

تصفيه بي هوازي فاضلاب

تصفيه بي هوازي فاضلاب صنعتيدر سالهاي اخير به يك فناوري قابل استفاده تبديل شده استبه دليل توسعه سريع نرخ بالاراكتورها ، مانند فيلتر بي هوازي ، سرريزپتو لجن بي هوازي (UASB) (Fang و همكاران ،1996؛ Dinsdale و همكاران ، 1997) هر دو طغيان وتختخوابهاي ثابت بسته شده را پايين بياوريد (نبوت و همكاران ،1995) ، و بسترهاي سيال يا منبسط شده ازن (Chen etal. ، 1988 ؛ Breintenbucher و همكاران ، 1990 ؛ هيكي و همكارانal. ، 1991 ؛ ايزا ، 1991؛ پرز و همكاران ، 1997a ؛ سكلرو ديگران ، 1996). اين پيشرفت به دليل واقعيت استكه اين روش تركيبي از تعدادي ازمزاياي قابل توجهي ، از جمله انرژي كممصرف ، توليد كم لجن اضافي ومحفظه بوها.هضم بي هوازي از قديمي ترين هضم ها استفرآيندهاي تصفيه فاضلاب بيولوژيكي ،براي اولين بار بيش از يك قرن پيش استفاده شده استمهمترين دلايل انتخابهضم بي هوازي به عنوان يك روش درمانيامكان تصفيه فاضلاب با مقدار زيادبار آلي به گزارش بين الملليتجربه (هارتمن ، 1993) ، هوازيتصفيه چنين فاضلاب نياز داردسيستم هاي تصفيه بيولوژيكي با بالاهزينه هاي ساخت و بهره برداري فاضلاب بهداشتي (انرژيمصرف) ، علاوه بر آن تثبيتواكنشهاي بيولوژيكي اطمينان ندارند (مخازن لجن فعال) ، يا مواد زائد باعث مسدود شدن آن مي شوندتاسيساتي مانند فيلترهاي بيولوژيكي هوازيو بيولوژيك در مورد عمليات فصلياز واحدهاي توليدي ، ضرر aراه اندازي كند پس از شرايط عدم تغذيهدرمان هوازي را براي غير قابل قبول مي كندتصفيه فاضلاب آسياب باراكتورهاي زيستي براي تخمير بي هوازي اينهامشكلات وجود ندارد اسمزمعكوس (داليس و همكاران ، 1996)هضم بي هوازي قدرت بالافاضلاب هاي صنعتي جذاب تر مي شوندبه عنوان غلظت نفوذ بالاتر و كوتاه ترزمان نگهداري هيدروليك (HRT) باعث كاهش سرمايه مي شودو هزينه هاي عملياتي (ريپلي و همكاران ، 1986).لوله كاروگيت فيلتر بي هوازي يكي از رايج ترين آن هاستگزينه هاي هضم بي هوازي براي درمانضايعات صنعتي و تحقيقات گسترده در موردطراحي و مدل سازي بسيار افزايش يافته استدرك تأثيرات اساسيكنترل پديده ها (تيلچه و ويرا ،1991) تغييرات دما ، هر دو افزايش مي يابدو كاهش مي يابد ، ممكن است تأثير منفي برعملكرد هضم (پاركين و اوون ،1986) تغيير دما ناگهاني باعث مي شودافزايش همزمان غلظت همهاسيدهاي چرب فرار (VFA) ، به ويژه دراسيدهاي استيك و پروپيونيك (Dohanyos و همكاران ،1985) ميزان تأثير آن بستگي داردعواملي مانند اندازه دماتغيير اعمال شده ، زمان قرار گرفتن در معرض وتركيب باكتريايي لجن. دردما بيش از حداكثر مقدار برايرشد ، پوسيدگي بيش از نرخ رشد استباكتري ، كه در نتيجه منجر به كاهش مي شودفعاليت لجن و در نتيجه درظرفيت حذف راكتور (ويسر و همكاران ، 1993).راكتورهاي مقياس كامل صنعتي تمايل زيادي دارندثبات فرآيند اما محيط ناگهانيتغييرات ، به عنوان مثال شوك هاي دما ، ممكن است ايجاد كنداثرات شديد بر عملكرد راكتور (Ahnو فورستر ، 2002).ظرفيت درمان يك بي هوازيسيستم هضم در درجه اول توسطمقدار جمعيت فعال در داخلسيستمي كه به نوبه خود تحت تأثير قرار مي گيردتركيب فاضلاب ، پيكربندي سيستمو عملكرد راكتور بي هوازي (تانگ وفن ، 1987 ؛ فاكس و همكاران ، 1990 ؛ سويدن و همكاران ، 1996 ؛پرز و ديگران ، 1997a). هدف اين مطالعهتعيين شرايط مطلوب (HRT ،OLR ، دما و pH) براي بيوگازتوليد با استفاده از بازيابي سلولز بيولوژيكيفاضلاب به عنوان بستر.سپتيك تانك

تصفيه فاضلاب

به دليل پيچيدگي فرآيندهاي فيزيكي ، شيميايي و بيولوژيكي كه شامل فناوري تصفيه فاضلاب است ، كنترل آن كارخانه هاي صنعتي دشوار است. ازن بسياري از پارامترها با ماهيت متفاوت ، تغيير فصلي ، روزانه و ساعتي مداوم پارامترها ، پيچيدگي محل واكنش هاي بيولوژيكي و تعداد محدود متغيرهايي كه مي توانند دستكاري شوند ، در پيچيدگي روند نيز نقش دارند. فاضلاب بهداشتي بنابراين ، كنترل يك مقدار دشوار است فرآيندهاي يكنواخت بر يكديگر تأثير مي گذارند. با گذشت زمان در ادبيات استراتژي هاي مختلف كنترل گياهان تصفيه خانه فاضلاب با اهداف مختلف ارائه شده است.اسمزمعكوس  ارزيابي و مقايسه آنها بسيار دشوار و تقريباً وجود ندارد. بسياري از استراتژي هاي كنترل هدف كنترل دي اكسيد اكسيژن بوده است. الگوريتم هاي كنترل بيشتر نيز با كنترل نيترات متمركز مي شوند يا استراتژي كنترل را براي كل گياه و سيستم فاضلاب با استفاده از كنترل پيش بيني مدل بدعت گسترش مي دهند. روش هاي مورد استفاده نيز متنوع است: كنترل يكپارچه و مشتق متناسب (PID) ، يا يكپارچه با مدل كنترل بازخورد كنترل پيش بيني (MPC) ، كنترل فازي كنترل بهينه و كنترل غيرخطي. لوله كاروگيت اعتبار سنجي آزمايشي آن راهكارهاي كنترلي به دليل دشواري استفاده از الگوريتم هاي كنترلي در گياهان در حال اجرا در حال اجرا و همچنين به دليل عدم اندازه گيري برخي پارامترها ، اندك است. MPC در فرآيندهاي پيچيده صنعتي غيرخطي پياده سازي شده است و براي استفاده در فرايندهاي تصفيه فاضلاب مناسب است. همچنين كنترل اكسيژن محلول سيستم لجن فعال با استفاده از MPC اجرا شد. هدف MPC حفظ متغيرهاي خروجي فرآيند در نقاط تنظيم شده با رعايت محدوديت هايي است كه به طور طبيعي در استراتژي گنجانده شده است. انطباق با مقررات قانوني مربوط به استانداردهاي كيفيت آب تخليه اولين هدف MPCcontrol است. هدف دوم كاهش هزينه هاي عملياتي است كه عمدتا توسط پمپاژ و دميدن ايجاد مي شود. بنابراين ، براي حفظ ارتباط بين اهداف دو طرفه بسيار مهم است. اين مقاله به شرح زير تنظيم شده است: اين معيارها به طور خلاصه در بخش دوم شرح داده شده و به دنبال آن روش EPSAC براي MPC براي كنترل تصفيه فاضلاب در بخش سوم ارائه مي شود. شناسايي در بخش چهارم انجام مي شود ، در حالي كه بخش پنجم نتايج را ارائه مي دهد.سپتيك تانك

توصيف BENCHMARK توجه شده است كه سنتز ساختار كنترل فرآيند تصفيه فاضلاب به دليل ويژگي هاي خاص آن بسيار پيچيده است. اين ويژگي ها شامل موارد زير است: v) دامنه آشفتگي زياد با تأثير سخت بر روند بيولوژيكي ، (vi) تعداد كمي از متغيرهاي قابل اندازه گيري به دليل كمبود حسگر.